Чому криптоспільнота швидко реагує на негатив
Після чергових несприятливих подій, таких як злом криптовалютної корейської біржі Bithumb і втручання японського регулятора в справи базованих в країні обмінників, розчарований користувач блогу r/bitcoin (розділ Reddit) поставив питання про те, чому криптоіндустрія так швидко реагує на негативні новини - курс біткоіна за короткий термін впав нижче $ 6000 - і так повільно сприймає сприятливі для галузі повідомлення? Під постом набралося більше 70 коментарів, і ми вирішили зібрати основні точки зору користувачів і розібратися в причинах реакції криптоспільноти на негатив.
Страх втрати сильніше, ніж бажання заробити більше
«Люди приходять в цю індустрію для заробітку, їм потрібні гроші і нічого більше», - упевнений один з користувачів, який коментував пост. Отже, інвестиції, вкладені в волатильну, але прибуткову крипто-індустрію, становлять велику цінність, яку шкода втрачати.
Фінансовий поведінковий дослідник Мартін Прінг, спираючись на основні передумови технічного аналізу, стверджує, що на ринку «всі рішення приймають дві емоції: страх і надія». Боязнь втрати і віра в збільшення активів впливають на всі дії. Наприклад, при останньому різкому падінні біткоіна на початку червня на 11% різко збільшилися продажі активів, тому що трейдери злякалися можливості втратити свої монети. З думками про втрачену можливість заробітку на падаючій монеті, особливо недосвідчені гравці крипторинку починають бездумно вкладатися в альткоіни.
Інший фінансовий аналітик, який займається вивченням трейдингової поведінки, Херш Шефрін, вважає, що крім страху, люди проявляють надію, тому що занадто вірять в себе і свої розрахунки. «Коли трейдери налякані, вони зосереджуються на несприятливих аспектах торгівлі. Віра - полярна протилежність побоювання. Під час виникнення даного почуття, вони зосереджуються на сприятливих аспектах торгівлі і думають: "Цікаво, скільки я міг би заробити на цій операції?". Вони розраховують на отримання прибутку, замість того щоб безперервно хвилюватися про кількість витрачених грошей», - каже Шефрін.
Занадто багато розмов
«Блокчейн-індустрія дуже просунута. Майже кожен хоче стати експертом і висловити свою думку. А той, хто не бажає здатися розумником, слухає поради численних експертів, які самі часто не знають що робити і як чинити», - висловлює свою думку під постом про реакцію крипторинку на погані новини один з користувачів r/bitcoin.
Завдяки програмістам та іншим професіоналам, блокчейн-галузь є не тільки однією з найпрогресивніших, а й відкритих для комунікації. Для того щоб почути думку того чи іншого фахівця, достатньо зайти на його акаунт у соціальній мережі і прочитати пости, в яких, як правило, дається оцінка всіх важливих подій крипто-сфери. З професійної точки зору цей вид комунікації відноситься до «журналістики факту» і являє собою найшвидший спосіб отримання новин. Оперативніше і експресивніше за всіх виходить інформація в Twitter, що не дивно, адже там тема криптовалют поступається за популярністю лише висловлюванням президента США Дональда Трампа. Твіт-стрічка оновлюється регулярно, протягом дня виходять короткі роздуми про минуле, сьогодення і майбутнє становище біткоіна і інших монет, передбачається їх вартість, робляться фінансові прогнози, даються огляди на технічну складову блокчейна і багато іншого.
Через різноманіття і перенасиченість «експертних» думок створюється дисонанс між розумінням дійсної обстановки і емоціями крипто-ентузіастів. Поліфонія голосів вводить в оману, і особливо новачки індустрії відчувають великий стрес при отриманні такої кількості інформації. Щоб уникнути цього, слід виділити найбільш значущих і важливих аналітиків, які засновують свою думку на технічному і економічному аналізах.
Звичайні комерсанти - маріонетки
«Погані новини роблять більше грошей, ніж хороші. Кити заробляють на волатильності, ми знаходимося під впливом ведмежого розумного ринку, тому будь-яка подія буде направлена проти ринку», - вважає ще один користувач крипто-блогу.
Дане міркування не повинно бути коректним в розгляді технології блокчейн, так як всі учасники децентралізованої системи є рівноправними. Але на ділі виявляється, що власники великих криптовалютних сум можуть маніпулювати реакцією трейдерів і цілеспрямовано регулювати ринок під свої потреби і бажання.
Так, наприклад, в квітні 2018 року вартість біткоіна впала на $ 200 за кілька хвилин завдяки скиданню 6500 біткоінів з одного кутового гаманця, стан якого на той момент оцінювалася в $ 1.5 мільярда, і продажу 6200 біткоінів з іншого гаманця. «Ймовірно, це зробили через бажання китів отримати контроль над поточною ситуацією. Це просто акторські маніпуляції», - припустив засновник і головний виконавчий директор IronChain Capital Джонатан Бенас.
ЗМІ відразу говорять, що всім гайки
«Люди як і раніше не можуть повірити в те, що технологія може протистояти навіть інтелекту і впливу США. Кожен раз, коли ці невіруючі чують новини про те, що біткоіни зламали, вони починають відразу продавати всі свої монети і думати про нарешті луснуту бульбашку», - ділиться своєю думкою користувач Reddit.
ЗМІ, разом з соціальними мережами, грають важливу роль в маніпулюванні громадським сприйняттям. У 2002 році Всесвітній банк вперше випустив книгу «Право говорити - роль ЗМІ в економічному розвитку» ( «The Right to Tell - The Role of Mass Media in Economic Development»), яка присвячена непрямому впливу ЗМІ на національну економіку.
«Вільна преса не розкіш, вона лежить в основі справедливого розвитку, дозволяє людям висловлювати різні думки з питань управління та реформ, допомагає формувати суспільний консенсус з метою внесення змін. Такі ЗМІ допомагають ринкам працювати краще. Вони можуть полегшити торгівлю, передавати ідеї та інновації через кордони», - вважає автор книги Румин Іслам.
Основи взаємодії та інформування класичної економічної системи зі ЗМІ перетікають в блокчейн-видання і набувають свою специфіку. Новинні крипто-канали легко наводять хвилювання, публікуючи чергову новину про падіння курсу або про хакерські атаки. Коли китайська влада, в вересні 2017 року, заборонила ICO, паніка призвела до серйозного падіння ціни біткоіна з $ 5000 до $ 3000. Але навіть ті події, які не носять криптовалютний характер і не стосуються індустрії, наприклад, політичні взаємини між США та іншими країнами, будуть впливати на настрій мас, а значить, міняти крипто-галузь.
Деякі економічні експерти вважають, що новинний фактор впливає на короткострокові торгові прогнози і варіюється в залежності від профілю джерела. На початку 2018 року, коли регулятори Південної Кореї випустили передчасну заяву про заборону криптовалютного трейдингу, біткоіни і багато альткоінів почали падати, в той час як китайська монета NEO продовжувала зростати на тлі позитивних новин з Піднебесної.
Довіра вимагає часу і тестів. Фіатні гроші нітрохи не безпечніші, ніж криптовалюти
Словами одного з користувачів r/bitcoin, який відповідав на питання про реакцію криптоспільноти на негативні новини, можна резюмувати вищезазначені припущення. Перша платіжна система - біткоін - була створена в 2008 році. За десять років активного розвитку галузь досягла певних успіхів в удосконаленні технологічного процесу, придумала більше 1500 монет, ввела в експлуатацію криптовалютні біржі, завоювала деяку довіру у фіатних банків і, що найголовніше, у звичайних користувачів, які можуть використовувати криптомонети для оплати деяких побутових потреб.
Електронна економіка, як і класична, вимагає від людства довіри і надії на світле майбутнє, яке буде досяжним лише при чіткому знанні того, що блокчейн і криптовалюти змінять наше життя. Крім того, для досягнення сьогоднішнього рівня економічної стійкості, людству знадобилося не одне тисячоліття, вважає дослідник і автор книги «Sapiens. Коротка історія людства» Юваль Ной Харари, який говорить про еволюцію економічних систем і їхню успішність через те, що суспільство вірило в них і в поліпшення свого життя.
«70,000 років тому Homo Sapiens все ще був незначною твариною, яка жила своїм життям десь в Африці. У наступні тисячоліття він перетворився на владику планети і за допомогою своєї віри то в бога, то в гроші домігся того, що є зараз... Тепер новітні технології змінять все», - пише Харари.
Обробка: Vinci
