блокчейн

Оскільки наслідки винаходу блокчейну стали зрозумілими, все одно, навколо технології блокчейнів виник певний галас.

Це, мабуть, тому, що легко уявити випадки його використання на високому рівні. Але ця технологія була уважно вивчена: мільйони доларів були витрачені на дослідження технології блокчейнів протягом останніх кількох років, і були проведені численні тести щодо того, чи можливе застосування технології блокчейну у різних сценаріях.

Технологія блокчейну пропонує нові інструменти аутентифікації та авторизації в цифровому світі, що виключає необхідність багатьох централізованих адміністраторів. Як результат, це дає можливість створювати нові цифрові зв'язки.

Формалізувавши та закріпивши нові цифрові зв'язки, революційний блокчейн представляє собою створення основи мережі Інтернет для транзакцій та взаємодій вартості (часто називається "Інтернет вартості", на відміну від "Інтернету інформації", який використовує зв'язок клієнт-сервер, бази даних облікових записів і майстер-копій, які ми використовували протягом останніх 20 років.)

Але, з усіма розмовами щодо побудови цифрового магістрального нового транзакційного шару в інтернеті, іноді блокування ключів, приватних криптографічних ключів і криптографічних валют просто не є правильним шляхом.

Багато груп створили блок-схеми, які допомагають людині або юридичній особі обирати між блокчейном або кліент-серверною копією. Наступні фактори є переробкою більшої частини раніше виконаного:

схема

Чи є дані динамічними та з перевіреною історією

Папір важко підробити через складність фізичних печаток або виступів. Тобто, паперові документи мають певну постійність.

Але, якщо обробка даних перебуває у постійному потоці, якщо ці операції відбуваються регулярно і часто, то папір як носій може не підтримувати систему запису. Ручне введення даних також має людські обмеження.

Отже, якщо дані та їх історія важливі для цифрових зв'язків, які вони допомагають встановити, то блокчейн пропонує гнучкі можливості, дозволяючи багатьом сторонам записувати нові записи в систему записів, яка зберігається скрізь.

Чи повинні дані контролюватися центральним органом контролю

Існує багато причин, чому третя сторона повинна відповідати за деякі автентифікації та дозволи. Є моменти, коли сторонній контроль є цілком доцільним та бажаним. Якщо конфіденційність даних є найбільш важливішою, існують способи захисту даних, навіть без підключення до мережі.

Але якщо існуюча ІТ-інфраструктура з обліковими записами та входами не є достатньою для забезпечення безпеки цифрової ідентичності, проблема може бути вирішена технологією блокчейнів.

Як писав Сатоші Накамото у своїй натхненній роботі, "Біткоін: електронний аналог готівки":

Продавці повинні оберігати своїх клієнтів, зайвий раз турбуючи їх для отримання додаткової інформації. Шахрайство тут, на жаль, неминуче.

Приватний криптографічний ключ дає змогу здійснювати операції зі сповіщеннями, які не потребують централізованих систем та складних облікових записів, які використовуються для встановлення цифрових відносин. Якщо такі моделі бази даних вимагають мільйони доларів для забезпечення легких фінансових транзакцій, то є можливість блокування шаблонів.

Чи є найважливішим питання швидкості транзакції

Чи вимагають такі моделі бази даних високопродуктивних мілісекундних транзакцій?

Якщо потрібна висока продуктивність (мілісекунди операції), то краще дотримуватися централізованої системи традиційної моделі. Блокчейни, як бази даних, є повільними, і мають деяку вартість зберігання та обробки даних - "видобутку" кожного блоку в ланцюжку. Централізовані системи даних, засновані на моделі клієнт-сервер, швидші і дешевші. Поки що.

Коротше кажучи, поки ми досі не знаємо повних обмежень і можливостей блокчейнів, ми можемо принаймні сказати, що випадки використання, які пройшли перевірку, полягають у керуванні та забезпеченні цифрових відносин як частини системи запису.

Фото: flickr.com
Обробка: Vinci