5-зіркова система оцінки токенів
Якщо ви працюєте з блокчейном, то у вас виникають питання про те, як слід оцінювати нові маркери протоколів. Спробуйте використовувати ось таку 5-зіркову систему.
1. Код є кращим доказом, ніж просто слова
Коли вам трапиться новий токен, перегляньте його сайт та відразу переходьте за посиланням, яке веде до його відкритого коду. Якість коду і історія його версій розкажуть вам про проект більше, ніж будь-які інші показники разом узяті. Якщо у проекту немає коду, то тоді можна вивчити код, який коли-небудь писали провідні розробники. Не було робочої мережі для ефіру, але було створено популярну бібліотеку біткоінів pybitcointools і у ефіру був тестнет і експериментальні клієнти.
2. Наявність відповідних знань у команди розробників
Одного якісного відкритого коду ще недостатньо. У проекту може бути добре працюючий код і, в той же час, у нього можуть бути проблеми на рівні проектування протоколу, тобто система блокчейн працює нормально в невеликих масштабах, але абсолютно непрацездатна в реальних умовах. Такі помилки набагато складніше виявити. Тому тут слід дивитись на досвід основних членів команди в сфері роботи з розподіленими системами та/або в області прикладної криптографії. Якщо ні у кого з членів команди немає глибоких знань в цих сферах, то в цьому випадку, ймовірність наявності недоліків в протоколі, буде вищою.
3. Технологія, перевірена колегами
На жаль, система блокчейн володіє нехорошою тенденцією, коли будь-хто може опублікувати на сайті документацію, заявляючи, що у них є «новітнє рішення» дуже серйозної проблеми. Останнім часом така документація все більше стосується планів поширення токенів, а не технологій. Однак, якщо публікація перевірена колегами і опублікована в одній з провідних ІТ-конференцій, то це є ознакою високої якості. Це означає, що проект займається дійсно чимось новим, ним були вивчені попередні спроби, і вони домоглися позитивного відгуку від своїх колег-експертів в цій галузі.
4. Корисність токена
Якщо токен, вбудований в протокол, не дуже потрібний, тобто він не прив'язаний до дефіцитного ресурсу, важливого для функціонування протоколу. Цей токен, швидше за все, є маркетинговою грою. Для біткоінів дефіцитним ресурсом є валюта, для ефіру - це обчислювальна потужність, а для Blockstack дефіцитним ресурсом буде цифрова власність (наприклад, доменні імена). Якщо немає дефіцитного ресурсу, то немає необхідності і в токені протоколу.
5. Природний інтерес з боку розробників і ентузіастів
Насамкінець, шукайте ознаки природного інтересу з боку розробників і тих, хто вперше використав цей токен. Зрозуміти наявність інтересу можна по тому, чи згадується токен в випусках GitHub, а також почитайте форуми і подивіться на відвідуваність зборів розробників. Ігноруйте професійно підготовлені маркетингові матеріали (веб-сайти, брошури, слайд презентації).
Вищенаведену систему можна застосувати до такого блокчейну, як Zcash, подивившись, як вона працює. Отже, у Zcash був працюючий код, на момент запуску, його команда мала глибокі пізнання як в області розподілених систем, так і в області прикладної криптографії, протокол був схвалений колегами, і публікація про нього виявилася в одній з провідних конференцій з інформаційної безпеки. Токен використовується в якості валюти, яка за визначенням є дефіцитним ресурсом, і до проекту є природний інтерес з боку ентузіастів.
Zcash - це безперечний проект, який отримує 5 зірок за такою шкалою оцінки.
Звичайно ж, вищеописана 5-зіркова система не захищена «від дурня» і не може бути застосована в лоб до всіх випадків. Важливі також інші показники. Ця система - спосіб швидко відсіяти велику кількість шуму, і ми сподіваємось, що вона буде корисною.
Обробка: Vinci
